La fascination pour le sein féminin existe depuis le début des temps. Et, au cours des 120 dernières années, les médecins du monde entier ont testé des moyens d’améliorer la forme féminine. Le premier enregistrement d’une chirurgie d’augmentation mammaire remonte à 1895, lorsque le Dr Vincenz Czerny a essayé d’injecter de la paraffine dans la poitrine, ce qui a malheureusement entraîné des fistules, une nécrose tissulaire et des granulomes.

Au cours des décennies suivantes, de plus en plus de médecins ont expérimenté, souvent avec des résultats désastreux. Ils ont implanté des boules de verre, du caoutchouc, de la laine, des éponges en mousse, du cartilage de bœuf et même de l’ivoire pour créer le sein idéal. Au milieu du XX e siècle, les médecins ont testé les acides gras d’origine animale, l’huile d’olive, le mastic, l’huile de silicone et même le venin de serpent. Mais rien ne donnait l’apparence, la sensation ou la sécurité désirée.
Please login to access this picture Puis, au début des années 1960, Dow Corning Corporation, avec Thomas Cronin et Frank Gerow, ont développé la première prothèse mammaire en silicone. Cela a entraîné la première chirurgie d’augmentation en 1962. Pour les 30 prochaines années, la FDA n’a pas exigé des entreprises de prouver que les implants étaient sûrs. Des centaines de milliers de femmes aux États-Unis ont été implantées avec des implants mammaires en silicone. La déclaration des complications, y compris les contractures des capsules, la nécrose, les séromes, les ruptures et les symptômes auto-immuns, s’est intensifiée au cours des années 1980.

Enfin, en 1992, la FDA a demandé un «moratoire volontaire sur l’implantation d’implants remplis de silicone en raison du manque de données scientifiques et cliniques à l’appui de leur sécurité». La sclérodermie , la fibromyalgie et le syndrome de fatigue chronique sont parmi les nombreux symptômes et effets indésirables signalés à la FDA et à d’autres instances dirigeantes du monde entier.
Please login to access this picture Après la demande de la FDA, les implants remplis de solution saline ont pris le marché.

Alors que les femmes continuaient à ressentir les effets néfastes des implants mammaires remplis de silicone au milieu des années 1990, le célèbre avocat Ed Blizzard, connu pour ses entreprises pharmaceutiques, conseilla près de 200 000 femmes dans le monde blessées ou rendues malades par des seins en silicone. implants produits par Dow Corning. En tant que négociateur en chef, il a reçu 3,2 milliards de dollars pour ses clients. ( 8 ). Après cette victoire, de plus en plus de femmes à travers le pays se sont présentées et ont intenté des poursuites contre les fabricants d’implants mammaires.

Dow Corning n’était pas le seul fabricant d’implants mammaires poursuivis pendant cette période; 3M a versé 325 millions de dollars pour indemniser les femmes ayant reçu leurs implants mammaires en silicone et Union Carbide Corporation a accepté de verser 138 millions de dollars. Bristol-Myers Squibb, Baxter International et Inamed Inc. ont également contribué à une entente de règlement. Ce règlement a accordé aux femmes des paiements de 200 000 $ à 2 millions $ pour le diagnostic, le traitement et l’élimination des implants mammaires en silicone qui fuient en raison de la migration de silicone, qui cause des maladies auto-immunes potentiellement mortelles comme le lupus .
Please login to access this picture

Après avoir été hors marché pendant un peu plus d’une décennie, la FDA a approuvé des implants mammaires remplis de gel de silicone pour une augmentation en novembre 2006, avec des directives selon lesquelles les fabricants doivent effectuer des études postopératoires pour «caractériser davantage la sécurité et l’efficacité de leur implants mammaires remplis de gel de silicone et pour répondre à des questions scientifiques auxquelles les essais cliniques précommercialisation n’ont pas été conçus pour répondre. »
Please login to access this picture Au début de 2011, la FDA a publié une communication de sécurité sur les lymphomes anaplasiques à grandes cellules (LAGC) chez les femmes ayant des implants mammaires, car la recherche a montré qu’il existe un risque accru de développer cette maladie rare dans la capsule cicatricielle adjacente à l’implant.

Le lymphome anaplasique à grandes cellules est un type de lymphome non hodgkinien lié à l’exposition à certains produits chimiques, à une déficience du système immunitaire, à certaines infections et à plusieurs maladies auto-immunes. Selon l’American Cancer Society, la polyarthrite rhumatoïde , le lupus érythémateux disséminé, la maladie de Sjögren, la maladie coeliaque et d’autres maladies ont été associés à un taux accru de lymphomes non hodgkiniens.
Please login to access this picture

Partager: