Accoglienza

 

L‘associazione “Dans l’enfer des prothèses mammaires” si propone di informare i portatori di protesi mammarie (impianti destinati ad essere impiantati in un corpo umano) dei pericoli rappresentati da questo intervento chirurgico che, a priori, è considerato innocuo; ma anche per riunirli per unirsi allo stesso scopo di avviare un procedimento contro i responsabili di questi dispositivi medici.
Questo dispositivo è stato a lungo considerato “inerte”.

Definizione in chimica della parola inerte:
“Che non ha alcun ruolo in una reazione chimica”.
È un errore o “ingannare” fabbricanti e chirurghi, con l’approvazione dell’ANSM e dei centri di certificazione.

Una protesi mammaria è un dispositivo medico di Classe III (Very Serious Risk Potential).
Incredibile per un prodotto cosiddetto “inerte”.

Il Dr. Arthur Brawer (reumatologo) è autore di sette manoscritti revisionati con peer review, attualmente in fase di revisione da parte dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, della Harvard School of Public Health e della Lancet Commission on Pollution and Health. La crisi della protesi mammaria al silicone dei primi anni ’90 è ora in fase di ripetizione ed è direttamente correlata alla diffusa tossicità ambientale e all’epidemia di fibromialgia, sindrome da stanchezza cronica (CFS) e molte altre sindromi vaghe. Le protesi mammarie sono solo una delle 60.000 molecole organosilossane artificiali che contengono legami artificiali di carbonio-silicio (questi legami non sono mai presenti in natura). Questi 60.000 composti ora contaminano tutti i compartimenti dell’ambiente, causando campane d’allarme nelle suddette organizzazioni.
Queste molecole sono essenzialmente una “missione impossibile” per qualsiasi organismo vivente, e in questo senso è possibile trovare la sezione “biofisica” più interessante delle “vaga sindromi”. La tossicità delle protesi mammarie al silicone è una malattia veramente nuova causata da più di venti disturbi della biochimica del corpo.
Le protesi del seno “ci avvelenano” lentamente.
Attuiamo le malattie infiammatorie lentamente ma sicuramente.

Le prime malattie autoimmuni dopo iniezioni di silicone furono descritte nel 1964 da Miyoshi, il primo tessuto connettivo (TC) dopo protesi mammarie al silicone di Van Nunen nel 1982 (Koeger e Bourgeois, 1993). Il terzo allarme è stato fatto dal professor Shoenfeld Immunologo, è stato invitato a numerose conferenze sull’argomento (sindrome di ASIA).

Assisteremo in Francia e in Europa a un’ondata di espianti come negli Stati Uniti senza precedenti, senza bisogno di rompere per ammalarsi, questi effetti indesiderati riguardano tutte le protesi lisce o ruvide, il silicone o la salina tutti i marchi in tutto il mondo ( non solo le famose protesi PIP).

L’associazione “In Hell Breast Proteses” ti fornirà le procedure da seguire in caso di sospetto di protesi al seno, sindrome di ASIA e LAGC e linfodenopatia, fibromialgia, mastocitosi. Cercheremo di informarti sulla procedura da seguire per confermare la tua patologia e gestione, nonché i possibili rimedi.

Pensiamo a tutte quelle donne che hanno iniziato il cancro al seno che vengono proposte per la ricostruzione della protesi mammaria.
Queste donne hanno già un sistema immunitario diminuito dalla chemioterapia e dalla radioterapia, quali saranno le conseguenze sulla loro salute nei mesi a venire.
È come un effetto kisscool.
Abbiamo letto testimonianze o alcuni hanno radioterapia sui residui di capsula ma anche sulle protesi mammarie.

Perché nessuno studio al mondo è stato in grado di dimostrare la sicurezza e la bio compatibilità delle protesi mammarie.

Alcuni studi mostrano la presenza quasi sistematica della colonizzazione batterica sulle protesi mammarie (Società francese di Farmacia oncologica del 31 gennaio 2017).

Tutti i produttori hanno avuto diciotto mesi per fare questi studi su richiesta dell’ANSM con i loro clienti per dimostrare la sicurezza e la biocompatibilità, che saremo già pronti per la dissezione.
Il gruppo Sebbin ha restituito il suo studio e siamo vittime di protesi mammarie Sebbin non sono stati invitati.
Quale valore viene dato a questo studio?
I test effettuati sui topi per il LAGC non hanno valore, il sistema immunitario di un topo non è quello umano.

Secondo una ricerca del professor Cohen Tavaert Immunologa che ha seguito molte donne in Olanda, almeno il 10% delle donne che indossano le protesi si sono ammalate a causa di questo dispositivo medico.
In Olanda un piccolo paese le donne rapidamente riuniti e ci sono 43.000 portatori di protesi mammarie e già 4300 donne di loro sono stati dichiarati non validi in merito alle protesi mammarie (cifre fornite dall’Associazione Europa Donna, 17 settembre 2016, giornale Ouest France).

Il ministero della Salute e della Solidarietà ha pubblicato una stima per la Francia nel 2012 di circa 610 113 donne con protesi mammarie, senza contare tutti coloro che sono andati all’estero per essere impiantati.

In Francia, si stima che 47.510 aumenti del seno vengano eseguiti ogni anno.

Si tratta di una crescita di 237.550 operatori in più rispetto al 2012.
In Francia dal 2012, abbiamo 610 113 + 237 550, per un totale di 847 663 portatori di protesi mammarie.
Utilizzando il rapporto di Olanda, otteniamo una stima di 84.766 donne potenzialmente colpite dalla sindrome di ASIA.
Un’intera città

Questa cifra è solo un’approssimazione perché non troviamo figure pubblicate dalle federazioni dei chirurghi o dell’Ansm.

Crediamo che questa cifra sia lontana dalla realtà e sarebbe più vicina alle 900.000 donne impiantate in Francia perché molte donne hanno eseguito questo intervento all’estero per 950 chirurghi in Francia.
Dati della Società Internazionale di Estetica della Chirurgia Plastica (ISAPS) per il 2016.
Per la Germania ci sono 1.152 chirurghi con oltre 45.445 posizioni di protesi mammarie al silicone nel 2016. La Germania è al 9 ° posto nel mondo per posture implantari e la Francia è al 10 ° posto nel mondo.
Le cifre tedesche sono ancora più paura circa 1 milione di donne con protesi al seno e noi non trovano vittima di ALCL, o sindrome ASIA (sindrome di auto coadiuvanti immunitarie del corpo).

I 2 centri di certificazione europei TÜV Rheinland e MDC (medical device certification) GmbH sono tedeschi;
questi centri certificano protesi mammarie.
Qual è la loro posizione sulla situazione in Germania di fronte a questa mancanza di vittime del LAGC?
Non abbiamo trovato nessuna donna che si lamentasse della sindrome di ASIA su un milione di portatori di protesi mammarie.
Una situazione alquanto incredibile.
Il TUV è stato nelle notizie nel caso PIP dal 2011.

http://www.isaps.org/Media/Default/Current%20News/GlobalStatistics2016.pdf

Per informazioni questo intervento costa tra i 3000 e i 6000 euro in Francia, che è più spesso un intervento di comodità o estetica.
Arriviamo a un intervento chirurgico che alla fine diventerà un vero e proprio intervento di chirurgia ricostruttiva perché le donne sono potenzialmente mutilate e malate.

Confronto di cifre globali nel 2015 e 2016 (figura ISAPS)
Aumento del seno salino 64.674 nel 2015 e 61.780 nel 2016 (-4%)
Aumento del seno in silicone 1.311.129 nel 2015 1.449.337 nel 2016 (+ 11%)
Rimozione di protesi al seno 153.476 nel 2015 e 155.453 nel 2016 (+ 1%)

Secondo le proiezioni il numero di persone con malattie autoimmuni nel 2015 erano 1 147 800 e la cifra prevista per il 2020 è 1.381.100 € o 233.400 persone colpite. Per le malattie neurologiche o degenerative il numero nel 2015 è di 1 462 000 persone e nel 2020 sarà di 1 610 300 o più di 148 300.

Negli Stati Uniti, oltre 2 milioni di portatori di protesi, o 200.000 donne a rischio di ammalarsi a causa di questo dispositivo medico, se usiamo lo stesso rapporto olandese.
Il numero di protesi al seno 153 476 nel 2015 e 155 453 nel 2016 (+ 1%) è in aumento.

Esistono già alcune associazioni riguardanti le protesi mammarie, ma con queste associazioni di difesa non abbiamo trovato le risposte alle nostre domande.

Quando i governi prenderanno coscienza del rischio che migliaia di donne corrano con questo dispositivo medico di classe III?

Le donne muoiono a causa di questo dispositivo medico, il monitoraggio e la diagnosi sono quasi inesistenti.

Dovremo trovare alternative alle protesi mammarie come il lipofilling con o senza mastopessi e la ricostruzione del lembo cutaneo.

http://www.isaps.org/Media/Default/Current%20News/GlobalStatistics2016.pdf

Gli americani sono soprannominati “i seni” e noi saremo le “muse”.