Bienvenido

 

LLa asociación «Dans l’enfer des prothèses mammaires» tiene como objetivo informar a los portadores de prótesis mamarias (implantes destinados a ser implantados en un cuerpo humano) de los peligros representados por esta cirugía, que, a priori, se considera inofensiva; sino también reunirlos para que se unan con el mismo propósito para iniciar procedimientos contra los responsables de estos dispositivos médicos.
Este dispositivo ha sido considerado durante mucho tiempo «inerte».

Definición en química de la palabra inerte:
«Que no juega ningún papel en una reacción química».
¿Es un error o «engaño» de los fabricantes y cirujanos, con la aprobación de la ANSM y los centros de certificación?

Un implante mamario es un dispositivo médico de Clase III (Potencial de Riesgo Muy Grave).
Increíble para un producto llamado «inerte».

El Dr. Arthur Brawer (reumatólogo) es autor de siete manuscritos revisados ​​por pares, todos los cuales están siendo revisados ​​actualmente por la Organización Mundial de la Salud, la Escuela de Salud Pública de Harvard y la Comisión Lancet sobre Contaminación y Salud. La crisis de implantes mamarios de silicona de principios de la década de 1990 ahora se repite y está directamente relacionada con la toxicidad ambiental generalizada y la epidemia de fibromialgia, el síndrome de fatiga crónica (SFC) y varios otros síndromes vagos. Los implantes mamarios son solo una de las 60,000 moléculas artificiales de organosiloxano que contienen enlaces artificiales de silicio y carbono (estos enlaces nunca están presentes en la naturaleza). Estos 60,000 compuestos ahora contaminan todos los compartimentos del medio ambiente, causando alarma en las organizaciones antes mencionadas.
Estas moléculas son esencialmente una «misión imposible» para cualquier organismo vivo, y en este sentido puede encontrar la sección de «biofísica» más interesante de los «síndromes vagos». La toxicidad de los implantes mamarios de silicona es una enfermedad verdaderamente nueva causada por más de veinte alteraciones de la bioquímica del cuerpo.
Las prótesis mamarias nos «envenenan» lentamente.
Activamos enfermedades inflamatorias de forma lenta pero segura.

Las primeras enfermedades autoinmunes después de las inyecciones de silicona fueron descritas en 1964 por Miyoshi, el primer tejido conectivo (CT) después de los implantes mamarios de silicona de Van Nunen en 1982 (Koeger y Bourgeois, 1993). La tercera alerta fue hecha por el profesor Shoenfeld Immunologist, que está invitado a muchas conferencias sobre el tema (síndrome de ASIA).

Veremos en Francia y en Europa una ola de explantes como los EE.UU. sin precedentes, no hay necesidad de romper a enfermar, estos efectos adversos incluyen todos los implantes lisos o con textura, de silicona o solución salina todas las marcas en el mundo ( no solo las famosas prótesis PIP).

La asociación «In Hell Breast Prostheses» le dará los procedimientos a seguir en caso de sospecha de enfermedad de prótesis mamaria, síndrome ASIA y LAGC y linfodenopatía, fibromialgia, mastocitosis. Trataremos de informarle sobre el procedimiento a seguir para confirmar su patología y tratamiento, así como los posibles remedios.

Pensamos en todas aquellas mujeres que iniciaron cáncer de mama a las que se les propuso para la reconstrucción de prótesis mamarias.
Estas mujeres ya tienen un sistema inmune disminuido por la quimioterapia y la radioterapia, lo que serán las consecuencias para su salud en los próximos meses.
Es como un efecto de beso.
Hemos leído testimonios o algunos tienen radioterapia sobre residuos de cápsulas, pero también sobre prótesis mamarias.

Porque ningún estudio en el mundo ha podido demostrar la seguridad y bio compatibilidad de las prótesis mamarias.

Algunos estudios muestran la presencia casi sistemática de colonización bacteriana en las prótesis mamarias (Sociedad Francesa de Farmacia Oncológica del 31 de enero de 2017).

Todos los fabricantes han tenido dieciocho meses para hacer estos estudios a petición de la ANSM con sus clientes para demostrar la seguridad y bio compatibilidad, vamos a diseccionar muy listo.
El Grupo Sebbin ha devuelto su estudio y somos víctimas de prótesis mamarias. Sebbin no ha sido invitado.
¿Qué valor le da a este estudio?
Las pruebas realizadas en los ratones para el LAGC no tienen ningún valor, el sistema inmunitario de un ratón no es el humano.

Según una investigación del profesor Cohen Tavaert, inmunólogo que siguió a muchas mujeres en Holanda, al menos el 10% de las mujeres que usaban prótesis se enfermaron debido a este dispositivo médico.
En Holanda un pequeño país las mujeres se reunieron rápidamente y hay 43.000 portadores de implantes mamarios y ya 4300 mujeres de ellos fueron declarados no válidos en relación a los implantes mamarios (cifras proporcionadas por la Asociación Europa Donna el 17 de septiembre de 2016 en el periódico Ouest France).

El Ministerio de Salud y Solidaridad publicó una estimación de Francia en 2012 de alrededor de 610.113 mujeres con implantes mamarios no hablar de todas esas partes en el extranjero para ser implantados.

En Francia, se estima que se realizan 47.510 aumentos mamarios por año.

Eso es un crecimiento de 237,550 operadores más que en 2012.
En Francia desde 2012, hay 610 113 + 237 550, un total de 847 663 portadores de prótesis mamarias.
Usando la proporción de Holanda, obtenemos un estimado de 84,766 mujeres potencialmente afectadas por el síndrome de ASIA.
Una ciudad entera.

Esta figura es solo una aproximación porque no encontramos cifras publicadas por las federaciones de cirujanos o el Ansm.

Creemos que esta cifra está lejos de la realidad y estaría más cerca de 900 000 mujeres con sede en Francia, porque muchas mujeres tienen este tipo de cirugía en el extranjero por 950 cirujanos en Francia.
Cifras de la Sociedad Internacional de Estética de la Cirugía Plástica (ISAPS) para 2016.
Para Alemania hay 1.152 cirujanos con más de 45.545 poses de prótesis mamarias de silicona en 2016. Alemania ocupa el noveno lugar en el mundo en posturas sobre implantes y Francia ocupa el décimo puesto en el mundo.
Las cifras de Alemania son aún más miedo de aproximadamente 1 millón de mujeres con implantes de mama y no encontramos ninguna víctima de LACG, o síndrome de ASIA (síndrome de auto adyuvantes inmunológicos en el cuerpo).

Los 2 centros de certificación europeos TÜV Rheinland y MDC (medical device certification) GmbH son alemanes;
estos centros certifican las prótesis mamarias.
¿Cuál es su posición sobre la situación en Alemania frente a esta falta de víctimas de LAGC?
No encontramos mujeres que se quejaran del síndrome de ASIA en el millón de portadores de prótesis mamarias.
Una situación algo increíble.
El TUV ha estado en las noticias en el caso PIP desde 2011.

http://www.isaps.org/Media/Default/Current%20News/GlobalStatistics2016.pdf

Para información, esta cirugía cuesta entre 3000 y 6000 euros en Francia, que a menudo es una cirugía de comodidad o estética.
Llegamos a una cirugía que eventualmente se convertirá en una verdadera cirugía restauradora porque las mujeres están potencialmente mutiladas y enfermas.

Comparación de cifras globales en 2015 y 2016 (figura de ISAPS)
Aumento de senos salinos 64,674 en 2015 y 61,780 en 2016 (-4%)
Aumento de senos de silicona 1.311.129 en 2015 1.449.337 en 2016 (+ 11%)
Eliminación de prótesis mamarias 153,476 en 2015 y 155,453 en 2016 (+ 1%)

Según las proyecciones el número de personas con enfermedades autoinmunes en 2015 fueron 1 147 800 y la figura proyectada para 2020 es 1.381.100 o € 233,400 personas afectadas. Para las enfermedades neurológicas degenerativas o la fuerza de trabajo en 2015 fue 1.462 millones de personas y para el 2020 será 1.610.300 más de 148.300.

En los EE.UU. más de 2 millones de portadores de prótesis 200 000 mujeres en riesgo de enfermarse a causa de este dispositivo médico cuando se utiliza la misma relación holandés.
El número de prótesis mamarias 153 476 en 2015 y 155 453 en 2016 (+ 1%) está creciendo.

Algunas asociaciones concernientes a las prótesis mamarias ya existen, pero no encontramos las respuestas a nuestras preguntas con estas asociaciones de defensa.

¿Cuándo se darán cuenta los gobiernos del riesgo que corren miles de mujeres con este dispositivo médico de clase III?

Las mujeres mueren debido a este dispositivo médico, el monitoreo y el diagnóstico son casi inexistentes.

Tendremos que encontrar alternativas a las prótesis mamarias como el lipofilling con o sin mastopexia y la reconstrucción del colgajo cutáneo.

http://www.isaps.org/Media/Default/Current%20News/GlobalStatistics2016.pdf

Los estadounidenses son apodados «los pechos» y seremos las «musas».